«enենիթը» ցույց տվեց բարձրակարգ գրոհ և ավելի շատ հնարավորություններ ստեղծեց գոլեր խփելու համար, բայց երբեմն հնարավորությունը կարող է շրջել հանդիպման ընթացքը: Եվ այդպես եղավ «Ռուբինի» դեմ խաղում: 90 + 2 րոպեների հակագրոհը հանգեցրեց Դենիս Մակարովի շքեղ գոլին, ով մեն-մենակ Դեյան Լովրենի և Դուգլաս Սանտոսի դեմ կարողացավ ճեղքել Անդրեյ Լունևը: «Անալիտիկան հասարակ լեզվով» վերլուծում է, թե «enենիթի» խաղացողներից որն է մեղավոր բաց թողած գնդակի համար, ինչը հանգեցրեց Կազանում հարձակողական պարտության:
Դեյան Լովրեն
Հանդիպումից անմիջապես հետո բոլոր քննադատությունները թափվեցին «Լիվերպուլի» նախկին պաշտպանի հասցեին: Ինչ-որ մեկը նույնիսկ կասկածեց, բայց կարելի՞ է Լովրենին անվանել բարձրակարգ պաշտպան? Իրականում, նրան իսկապես հարցեր կան: Նա կորցրեց ընտրության առաջին փորձը, բայց հետո հասավ Մակարովին:
Այստեղ հնարավոր կլիներ ծածկել մրցակցին, բայց պաշտպանը հեշտությամբ ընկավ խարդախ քայլերի համար, չնայած Մակարովի համար ճոճանակի վրա երկու շարժումները բնորոշ գործողություն են ուրիշի տուգանային հրապարակում:
Մի կողմից, Լովրենը պետք է որ իմանար այդ մասին, եթե վերլուծաբանները նրան նետեին Մակարովի գործողությունների վերաբերյալ տեսանյութերի վերլուծություն: Այսինքն ՝ դա կա՛մ վերլուծաբանների սխալ է (հիշում ենք, որ նախորդ օրը Նիկիտա Վասյուխինը հեռացավ Zենիթից, որը մեկնել էր Ռուբին), կա՛մ ինքը ՝ Դեյան: Բայց ֆուտբոլիստին արդարացնելու համար կարող ենք ասել, որ նման բարդ խաղադաշտում և հանդիպման 90 + 2 րոպեին տեսանյութերի վերլուծությունը կարող է պարզապես գլխից դուրս թռչել նույնիսկ այնպիսի ուժեղ պաշտպանի համար, ինչպիսին Լովրենն է:
Դուգլաս Սանտոս
Փաստորեն, Լովրենի զուգընկերը այս դրվագում ավելի շատ սխալներ թույլ տվեց: Սկզբից Դուգլասը թույլ տվեց, որ Մակարովը գնա մեջքի ետևում: Takenիշտ վերցրած դիրքն ու նվաճած գագաթը կարող էին ընդհանրապես զրկել պահից Ռուբինին: Բայց գնդակը հետ ընկավ հետևից, և Դուգլասը ստիպված եղավ հասնել Մակարովին:
Արդյունքում, բրազիլացին պարզվեց, որ ապահովագրող խաղացող է ՝ սպասելով Լովրենի ու Մակարովի դիմակայության ավարտին: Երբ խորվաթը կորցրեց առաջին հարվածը ազատ հարվածից առաջ, Դուգլասը պետք է ավելի ակտիվ լիներ մրցակցից գնդակը խլելու հարցում. Այս պահը սքրինշոթում է:
Փոխարենը, Սանտոսը ցնցվեց հետընթացով ՝ կորցնելով ընտրության թափը: Բայց հավանականությունը, որ Մակարովը կարող է միանգամից երկուսին հաղթել, շատ փոքր է: Հակառակ դեպքում մենք արդեն կգնահատեինք «Ռուբինի» ֆուտբոլիստին ՝ որպես Ռուսաստանի հավաքականի խաղացող: Արդյունքում, Դուգլասը չմոտեցավ Մակարովին ընտրության համար անհրաժեշտ հեռավորության վրա և իրականում ակտիվ մասնակցություն չունեցավ պաշտպանությունում:
Անդրեյ Լունև
Ոմանք նույնիսկ կարողացան գոլ բաց թողնելիս մեղադրել դարպասապահին սխալի համար: Չնայած նրան դժվար է այստեղ մեղադրել: Բացի նրանից, որ դարպասաձողի տակից հարվածներ հազվադեպ են դուրս գալիս, Լունևը ճիշտ դիրք է գրավել գնդակի և հարվածի նկատմամբ: Չնայած Դուգլասը արգելափակեց դարպասի մի մասը, բայց բրազիլացին արագ շարժվեց, և այդ գործողությունները հնարավոր չէր կանխատեսել:
Եթե Մակարովը հարվածեր ոչ թե հեռու, այլ մոտակա անկյունում, իսկ գնդակն անցներ պաշտպանի տակ, ապա Լունևը բաց կթողներ դարպասապահի իսկական գնդակը: Եվ չնայած Անդրեյն ընդհանուր առմամբ գործում էր բավականին նյարդայնորեն և իր փոխանցումներով թույլ աջակցում էր թիմին (եկեք այն գրենք վատ դաշտ), այնուամենայնիվ, բաց թողած գոլով դրվագում, Լունևը մեղավոր չէ:
Ալեքսեյ Սուտորմին
Դարպասի մոտ պահը միշտ պետք է դիտարկել ոչ միայն վերջին փուլում, այլև հենց սկզբում: Ե՞րբ է սկսվում մրցակցի գրոհը: Մի թիմից մյուսը սեփականության իրավունքի փոխանցումից անմիջապես հետո: Մեր դեպքում ՝ Ալեքսեյ Սուտորմինի անհաջող խաչմերուկից հետո: «Enենիթի» կիսապաշտպանը լավ դիրք ուներ սպասարկելու համար, բայց գնդակը տվեց այնտեղ, որտեղ գործընկերներ չկային: Ռուբինի հարձակվող ordորջե Դեսպոտովիչը, ով բացեց խաղի հաշիվը, ժամանակ ուներ, բայց ընդամենը երկու վայրկյանում նա տիրեց գնդակին, բարձրացրեց գլուխը և կտրեց փոխանցումը դեպի Մակարով:
Սուտորմին, որը կարող էր ավելի լավ վերահսկել գնդակը հարձակման ժամանակ, նույնպես կարող է փոքր-ինչ մեղադրվել բաց թողած գոլի համար:
Պ. Ս. Կարող եք նաև մեղքի մի մասը փոխանցել դրան Վիլմարա Բարիոս … Ենթադրվում էր, որ «enենիթի» պաշտպանական կիսապաշտպանը պետք է վերահսկի պատասխան հարվածի գոտին Սուտորմինի տուգանային հրապարակ կատարելուց հետո: Պաշտպանների և հարձակվողների միջև կանգնելն իմաստ չունի, քանի որ Ռուբինը հարձակման մեջ ընդամենը մեկ Մակարով ունի: Բայց իմաստ ունի գնդակը վերցնել Սուտորմինի անհաջող փոխանցումից հետո - այդ դեպքում «enենիթի» գրոհը կշարունակվեր, և Ռուբինի հարձակումը նույնիսկ չէր սկսվի:
