Քննադատ Կապիտոլինա Կոկշենեւան գրել է, որ Դափնի ներկայացման պրեմիերային Գորկու անվան Մոսկվայի գեղարվեստական թատրոնի հեռուստադիտողները կտեսնեն արական սեռական օրգանների հսկայական պատկեր: Մշակութաբանի ուղերձն անհեթեթություն անվանեց թատրոնի մամուլի ծառայությունը: Ավելի ուշ ՝ «Լավրայի» փորձի ժամանակ, հայտնվեց մի տղամարդու պրոյեկցիա, երբ տղամարդը ծածկում էր սեռական օրգանը տաբատով ՝ «Կապիտոլինա» մակագրությամբ:
Ըստ Daily Storm- ի աղբյուրի, թատրոնի կուլիսներում նրանք տարակուսում են գեղարվեստական ղեկավար Էդուարդ Բոյակովի կողմից Կոկշենևայի նկատմամբ նման վրեժխնդրության մասին: Քննադատն ինքը նույնպես անհապաղ արձագանքեց փորձին իր անունով վիրտուալ վախկոտների հայտնվելուն:
«Իհարկե, նրանք վախենում են: Նրանք «մարդուն» հագցրեցին ներքնազգեստ, որի վրա (առաձգական ժապավենի վրա) գրեցին իմ անունը Կապիտոլինա: Դե, հիշեցնեմ բոյակոն հասկացողությանը. Իմ անունը ԿԱՊԱՊԱԴՈՉԻԱՅԻ ՍՐԲ ՆԱՇՏԱ ԿԱՊԻՏՈԼԻՆԻ անունն է (304): Ես իմ անունը ստացել եմ 1958 թ.-ին մկրտվելիս », - գրել է մշակութաբանն իր ֆեյսբուքյան էջում:
«Այսինքն ՝« ուղղափառ »ոչ տնօրենը սրբի անունը դնում է իր տաբատի վրա: Ընդհանրապես, ինչպես ցանկանում եք, բայց այս տեխնիկայով նա ախտորոշեց ինքն իրեն: Ինչպես «Ուղղափառ թատրոնի» մասին նրա բոլոր ելույթները, - հայտարարել է Կոկշենևան գրառման մեջ:
Քննադատը նշեց, որ «այս ամենը կարող է պրեմիերային չլինել», սակայն, նրա կարծիքով, Մոսկվայի գեղարվեստական թատրոնի գեղարվեստական ղեկավարը զբաղվում է իրեն հավատարիմ լրատվամիջոցների միջոցով մանիպուլյացիաներով: «Ամենից հաճախ, լիբերալ Բոյակովի ախոռից ընկերները գրում են ներկայացումների մասին. Նրանք արտահայտում են իրենց պարզունակ մտքերը, դրանք վերցնում են, այսպես ասած, սորուն, քանի որ հմտություններ չկան», - Նա մտածում է.
Թատերական կուլիսներում նրանք սկսեցին քննարկել թեժ լուսանկարները, որոնք արվել են Լավր ներկայացման փորձի ժամանակ: Կոկշենեւան իր ֆեյսբուքյան գրառման մեջ գրել է, որում կարծիք է հայտնել, որ «սուլիչ Բոյակովը գաղափար չունի ռուսական մշակույթի մասին»:
"Ահա նա [Մոսկվայի գեղարվեստական թատրոնի գեղարվեստական ղեկավար] եւ «դրեց [տեսարան] «… Եվ նա ամրապնդեց թատրոնի ուղին հանճարից սեռական օրգան, ազգայինից բրենդային …»: - գրել է Կոկշենեւան:
Նրա կարծիքով, Բոյակովը «իր ձեռքում ունի փառավորված բեմ, որի վրա յուրաքանչյուր ներկայացման հետ ինքնավստահ շարժում է դեպի ներքև»: «Ես ընդհանրապես իմաստ չեմ տեսնում խոսել նրա մասին: Ինքն իրենով ՝ նա ՉԻ տնօրեն, և առհասարակ ՝ ստեղծագործական և վարչական ՈՉ ՈՔ », - համարում է մշակույթի գիտնականը:
Սակայն Daily Storm– ին տված հարցազրույցում Մոսկվայի գեղարվեստական թատրոնի մամուլի ծառայությունն ասաց, որ «Լաուրուս» ներկայացման վերաբերյալ բոլոր քննադատությունները ինչ – որ մեկի շահարկումներն են: «Դատելով մեր տեսածից ՝ սա մի պատկեր է հին անատոմիական ատլասից,Մենք չգիտենք, թե ինչ են ձեզ ասում նկարիչները, բայց նա ներկայացման մեջ չէ « Արտադրությանը մասնակցող ժողովրդական արվեստագետներ Լեոնիդ Յակուբովիչը և Դմիտրի Պևցովը նույնպես չեն հաստատել Լավրայում արական սեռական օրգանների պատկերման մասին տեղեկությունները
Գորկու անվան Մոսկվայի գեղարվեստական թատրոնը, հավանաբար, ամենաշատ հիշատակված թատրոններից մեկն է, որի մասին նրանք գրում են բացասական կերպով: Եթե 2018-ին ավելի ու ավելի շատ խոսում էին Տատյանա Դորոնինայի սկանդալային հեռացման մասին, ապա այժմ `ղեկավարության շատ տարօրինակ քաղաքականության մասին: Օրինակ ՝ աշխատանքի դիմելու ժամանակ դիմորդներին այժմ խնդրում են լրացնել ձև, որում նրանք պետք է տեղեկացնեն իրենց վերաբերմունքի մասին դավանանքի, յոգայի, ռուսական բանահյուսության և մշակույթի նկատմամբ, ինչպես նաև կիսվեն փիլիսոփա Ալեքսանդր Ալեքսանդրի վիդեո դասախոսության վերաբերյալ իրենց կարծիքի վերաբերյալ: Դուգին Թե ինչպես է դա վերաբերում իրենց պարտականություններին, մնում է գաղտնիք:
